La diretta di Mayweather vs Pacquiao aveva fatto sperare che qualcosa finalmente fosse cambiato. Il rapporto tv boxe in Italia, invece, continua a deludere le aspettative.
La discesa in campo di Deejay TV sembrava aver dato una scossa ai palinsesti sportivi, con il prepotente ritorno della nobile arte sugli schermi televisivi dopo anni di chiaroscuro. Il cambiamento, in effetti, c’è stato: le esperienze con Mediaset, Sportitalia e Rai (queste ultime due ancora attive) non avevano dato i frutti che la emittente di canale 9 sta raccogliendo in questi mesi. Lo stesso evento Crolla vs Perez (leggi qui la cronaca!), in concomitanza con la serata di Manzano, sembra essere un segnale che la concorrenza per la Rai comincia a diventare scomoda. Viale Mazzini ha ritenuto, per anni, di trasmettere di quando in quando incontri di Boxe con gli spettatori pendenti dalle proprie labbra, mentre ad oggi si trova costretta a rincorrere un pubblico ormai avvezzo all’appuntamento delle 23 su Deejay TV. E’ stata proprio questa la forza della strategia di Linus: non tradire gli spettatori, confermando sempre il rendez vous alla stessa ora, facendolo diventare un classico per tutti gli appassionati. Non a caso, anche Sky ha deciso di dedicare dieci minuti a settimana ad una rubrica in proposito (“Bordo Ring” con Mario Giambuzzi); e anche Gazzetta tv non disdegna, di tanto in tanto, qualche intervista a pugili italiani.
Eppure, sembra non bastare. Gli incontri di primissima fascia mondiale sono trasmessi, quando lo sono, con una settimana di differita (vedasi Bradley vs Rios). Troppo spesso le richieste dei fan vengono disattese. Il terremoto del match del secolo pian piano è scemato, e gli amanti della nobile arte si sono dovuti accontentare delle scosse di assestamento. Lo spettacolo non è quasi mai mancato in questi mesi, ma il pugilato italiano è, inutile nascondersi, una cosa diversa rispetto alla sweet science made in USA.
Canelo vs Cotto (clicca qui per la cronaca) è stato vanamente invocato dai tifosi, che si sono dovuti accontentare di qualche streaming. Fa male pensare che in Germania, Russia, e in altri Paesi (europei e non) i tifosi non debbano impazzire pur di dar sfogo alla loro passione. Perfino la Spagna, su questo match, s’è mossa meglio di noi: Marca ha venduto lo streaming (con la possibilità di rivederlo anche nei giorni successivi) agli appassionati al modico prezzo di 3.95 €.
Lo scenario si ripete con Klitschko vs Fury, uno degli incontri più pubblicizzati degli ultimi anni (anche grazie al particolarissimo carattere dell’inglese). Deejay tv, infatti, sembra intenzionata a trasmettere l’intercontinentale IBF che vedrà Andrea Scarpa affrontare Lyes Chaibi a Torino. Aprendo una piccola parentesi, tra l’altro, il francese non ha mai disputato match dalle riprese superiori alle 8 riprese: siamo sicuri che reggerà in un incontro previsto su 12 round? Ad onor del vero, il sottoclou vede pugili di livello della scuderia OPI2000: l’ex campione dei massimi WBC Silver Takam, il campione europeo supermedi Mohoumadi, eccetera…
Vogliamo mettere a confronto, però, una serata del genere con l’evento di Dusseldorf? Il sottoclou tedesco, paradossalmente, è inferiore a quello proposto a Torino; il main event, però, è un’altra storia.
Passi avanti ne sono stati fatti, ma la strada è ancora lunga. La domanda, se soddisfatta, porta sempre nuovi clienti: con la crescita della qualità dell’offerta televisiva, molta più gente può appassionarsi alla nobile arte; inutile dire che è fondamentale tenere in maggior considerazione gli umori del pubblico e proporre la Grande Boxe americana, così da far crescere anche l’interesse intorno a quella nostrana. Concludendo, è opportuno citare le parole del presidente della Lega Pro Boxe Carlo Nori alla rivista BoxBoxe: “Il vero punto che ci porta ad una tale differenza con altri Paesi è proprio questo: giornali e televisioni“.
Per aspera ad astra! Facciamo tornare la nobile arte nei cuori degli italiani.
