Ormai il passaggio di Miralem Pjanic alla Juventus sembra essere ufficiale: il giocatore della Roma, attraverso una lettera inviata alla società, ha lasciato intendere la sua volontà di indossare la maglia bianconera.
PJANIC ALLA JUVENTUS – Nelle scorse settimane, i media nazionali avevano riportato alcune dichiarazioni del giovane calciatore in cui svelava che sarebbe stata proprio la Roma a voler cedere il giocatore alla Juventus. Nella giornata di oggi, però, il direttore generale della squadra giallorossa, Mauro Baldissoni, ha deciso di leggere la lettera che lo stesso Pjanic ha recapitato alla società durante la diretta del programma radiofonico del club.
LA LETTERA DI PJANIC – Così come riportato sul profilo Twitter di RomaRadio, il dg della Roma ha quindi raccontato che, dopo aver parlato con il giocatore, è stato lui stesso a voler scrivere questa lettera in cui chiede di poter esercitare il diritto di essere trasferito ad un’altra società, così come indicato nella clausola inserita nel contratto di rinnovo firmato con la squadra giallorossa due anni fa.
Lo stesso Baldissoni ha quindi chiarito ai tifosi della Roma che la richiesta di Pjanic è del tutto legittima e la stessa società sapeva che lo stesso giocatore avrebbe potuto avvalersi di questo diritto prima o poi. Nel momento in cui è stato rinnovato il contratto, Pjanic ha chiesto l’inserimento della clausola e, pertanto, la sua richiesta non può essere contestata.
#Baldissoni: “#Pjanic mi ha detto che queste conversazioni sono false. È legittimo che un giocatore possa esercitare una clausola” #ASRoma
— RomaRadio (@RomaRadio) 11 giugno 2016
Sembra ormai cosa fatta, quindi, l’accordo tra la squadra bianconera e il giocatore bosniaco che, negli scorsi giorni era stato preso di mira dai tifosi della Roma dopo la scelta di passare alla Juventus. Tante le polemiche sollevate dopo l’annuncio dei media nazionali ma, alla fine, il dg dei giallorossi ha voluto fare chiarezza per dimostrare che la Roma non aveva alcuna intenzione di vendere Pjanic e che la scelta dello stesso giocatore doveva essere presa in considerazione così come da contratto.
