“Il futuro di Monza non è buono. Non credo che faremo un altro contratto, il vecchio è stato un disastro per noi dal punto di vista commerciale. Dopo il 2016 bye bye…”. Così Bernie Ecclestone mette in forte dubbio il futuro del circuito milanese. Alla base, come si capisce dalle sue dichiarazioni, ci sarebbe un problema di natura economica. Tutti sanno che Monza è un “must” come lo definisce lo stesso Montezemolo (il quale avrebbe suggerito il Mugello come alternativa) e sacrificare l’unico GP sempre presente nella storia della F1 sin dal 1950 (salvo l’edizione del 1980 disputata ad Imola) sarebbe una sciocchezza. Com’è dunque da interpretare l’affermazione di Ecclestone? Seria o il classico gioco al rialzo?
Dure sono state anche le risposte di Roberto Scanagatti, sindaco di Monza che ha affermato: “Se c’è uno che deve uscire dalla F1 quello è lui. Non si deve dimenticare che se può ricavare cifre consistenti da Singapore o Bahrain è perchè ci sono Monza e Montecarlo. Lo spettacolo della folla sotto i podi è l’essenza della F1, non certi GP deserti.” Dura anche la risposta del sindaco di Milano Pisapia: “Non ci lasceremo portare via il GP di Monza. E il governo Renzi ci aiuti a tutelare il GP d’d’Italia”.
