Intervista esclusiva a Luca Bottazzi: abbiamo intervistato Luca Bottazzi, ex buon giocatore del circuito Atp negli anni 80, ora voce tecnica di Sky Sport e Eurosport ed autore assieme a Carlo Rossi del libro “il codice del tennis – Bill Tilden arte e scienza del gioco”.
Com’è nata la sua passione per il tennis?
“La mia passione per il tennis è nata giocando. Non è una passione che è nata prima del giocato. Come tanti bambini, ho iniziato presso una scuola tennis e probabilmente la mia passione è nata, come per tutte le cose della vita, perchè riuscivo.”
Lei ha avuto un buon passato da giocatore juniores e professionista, qual’è stata la vittoria di cui va più fiero?
“Non ne ho una in particolare. Ricordo molto bene, per quanto riguarda gli anni Juniores, una mia vittoria in Costarica, una finale al torneo Bonfiglio, le prime volte negli Slam e una partita vinta contro Henri Leconte. Da professionista ricordo le vittorie nei tornei challenger (Tampere, Nairobi, Salerno), i quarti di finale a Palermo (che all’epoca aveva la stessa valenza di un Atp 500), il torneo Atp di doppio a Bari e le vittorie principali come quella ottenuta contro Kodes ex campione di Wimbledon 1973 in Spagna.”
Quanto conta la componente psicologica nel tennis moderno?
“Il tennis è uno sport psicologico dagli albori, perchè è un gioco individuale, ad abilità aperte, rapido, preciso, a condizioni variabili, ad elevata capacità cognitiva e coordinativa. Il tennis è uno sport medio sotto l’aspetto fisico. Qualcuno storcerà il naso, ma il tennis non può essere comparato ad altri discipline come la boxe e la maratona. E’ un gioco di destrezza e di resistenza psichica/nervosa. Citando un vecchio adagio di Bill Tilden: “il tennis è il gioco della mente e del corpo ed è esattamente così.””
Roger Federer viene considerato da molti esperti il Goat (Greatest of All Time), è giusto secondo lei stilare una classifica con giocatori di epoche diverse?
“E’ completamente sbagliato. Questo è tipico dell’informazione superficiale e facilotta di oggi. Non è possibile fare un confronto perchè sono cambiati gli ambienti, i materiali e le epoche. Si può affermare,con assoluta certezza, che nessuno ha mai dominato il tennis come Brookes negli anni 10, Tilden negli anni 20, Budge negli anni 30, Kramer nei 40, Gonzales negli anni 50, Rosewall e Laver nei 60, Borg negli anni 70, McEnroe negli anni 80, Sampras negli anni 90, Federer nella prima decade degli anni 2000 per arrivare a Djokovic passando per Nadal.”
Come valuta lo stato di salute del tennis maschile giovanile italiano? Pensa che Matteo Donati possa diventare un buon giocatore?
“Non faccio il mago per cui non posso fare una previsione precisa, ma dare solo un parere di massima. Donati, Quinzi (che ha vinto il torneo junior di Wimbledon nel 2013) e Napolitano hanno le carte in regola per poter fare i professionisti, ma non ti so dire a quale livello. L’ambiente ha venduto Quinzi come un futuro Top 10, ma queste in realtà sono solo speculazioni. Se questi ragazzi arriveranno a fare i professionisti fra i primi 100 sarà un gran risultato. La Fit ha una grossa responsabilità nei confronti di questi giovani. La generazione vincente attuale (Pennetta, Fognini, Vinci, Errani) faceva parte di un’altra nidiata. Questi tennisti sono il primo prodotto vero della gestione Binaghi. La federazione dovrà essere brava nel saperli indirizzare bene.”
Lei durante una telecronaca degli Australian Open 2014 disse “Nadal è il più grande predatore del circuito: le sue trappole sono un campo minato per tutti i suoi avversari.” In considerazioni ai risultati ottenuti nel 2015, pensa che lo spagnolo sia in grado di tornare su i suoi standard abituali nella prossima stagione?
“L’affermazione riguardava la carriera di Nadal. Lo spagnolo deve essere sempre sul pezzo anche contro il numero 80 al mondo per vincere, al contrario di Federer che si limita a gestire e a giocare col cervello. Il cannibale che abbiamo conosciuto in questi anni non lo rivedremo più, è possibile rivederlo competitivo in qualche Masters 1000 o Slam. Credo sia impossibile vederlo di nuovo continuo, perchè è logoro e la sua parabola discendente è già iniziata ed è più accentuata rispetto a quella di altri giocatori.”
Vedendo il tennis femminile di questi ultimi anni, molto basato sul fisico e sulla potenza, pensa sia possibile vedere giocatrici “diverse” come Roberta Vinci oppure crede sia solo una splendida eccezione?
“Questo discorso riguardante la potenza vale anche per i maschi. In realtà, non ci sono mai state tenniste femminili così pesanti. A parte Serena Williams, che è una leggenda, non ci sono campionissime. Nella storia del tennis possiamo trovare forse 50-60 giocatrici migliori di Sharapova, Azarenka, Kvitova. Questo fatto consente a giocatrici buonissime come la Vinci di raccogliere risultati insperati ed inaspettati.”
Ci può spiegare quanto è stato importante Bill Tilden per l’evoluzione del tennis moderno?
“Bill Tilden riassume l’arte della scienza del gioco. Il campionissimo americano si può equiparare a Galileo e a Dante Alighieri. Sommando l’insieme delle cose si ottiene una figura che nell’arte e nella scienza ha fatto la differenza come Leonardo da Vinci. Bill Tilden è il Leonardo da Vinci del tennis.”
La redazione de LoSport24 ringrazia Luca Bottazzi per la disponibilità augurandogli il meglio per il futuro professionale. La riproduzione, anche solo parziale, deve avvenire previa citazione della fonte.
