Si infittisce il caso “licenza Uefa” per la Sampdoria. Andando a spulciare il regolamento alla lettera “g” dell’articolo 2.07, tra le condizioni richieste per poter partecipare alla coppa (in questo caso l’Europa League), che i club devono autocertificare all’Uefa, si cita il “… non essere stato coinvolto, direttamente o indirettamente, dall’aprile 2007, in alcuna attività finalizzata a combinare o condizionare il risultato di un match nazionale o internazionale”. In caso contrario, il coinvolgimento in una delle fattispecie appena citate, comporterebbe per l’Uefa che “… il club non avrebbe diritto a partecipare alla competizione”.
In parole povere, qualunque club coinvolto in un caso di illecito sportivo dal 2007 ad oggi non potrà partecipare alle coppe per una stagione. Ciò che non torna, però, è come sia stato possibile che il Torino, nonostante la penalizzazione di 1 punto e l’ammenda di 30mila euro patteggiate nell’agosto 2012 per la squalifica (a 3 anni) di Alessandro Pellicori, condannato per illecito sportivo in merito a Siena-Torino del campionato di B 2010-11, sia riuscito ad ottenere la Licenza nella passata stagione.
Situazione, quella dei granata, che richiama direttamente al quella attuale della Sampdoria: il club di Ferrero ha appena ottenuto la licenza Uefa, ma in quella stessa calda estate 2012 patteggiò 1 punto di penalizzazione e 30mila euro di ammenda per la squalifica (sempre a 3 anni) di Stefano Guberti, reo di illecito sportivo in merito a Bari-Sampdoria. Quest’anno, con la classifica attuale e posto che anche il Coni rifiuterà la licenza Uefa al Genoa, c’è l’Inter che potrebbe “giovare” delle pendenze altrui, ma senza certezze legate al regolamento si rischia di incappare nell’ennesimo buco nero del mondo del calcio.
